Menu

Pembelian kotak jarahan: studi menemukan korelasi dengan kecanduan judi

Sebuah studi oleh yayasan Inggris”Gamble Aware” sampai pada kesimpulan bahwa ada hubungan antara kotak jarahan dan kecanduan judi dan penyedia memanfaatkan ini. Dari sini, penulis memperoleh rekomendasi kebijakan.

Studi (PDF) yang disiapkan oleh para ilmuwan dari Universitas Wolverhampton dan Plymouth menyajikan sejarah kotak jarahan, mekanisme aksi, reaksi pertama dari negara bagian dan tanggapan dari penyedia serta potensi bahaya berdasarkan hasil penelitian yang dikumpulkan di 50 halaman.

Korelasi bukanlah sebab atau akibat

Para peneliti mampu membuktikan korelasi antara kecanduan judi dan pembelian kotak jarahan. Namun, korelasi belum berarti hubungan sebab akibat, para penulis menekankan. Namun, kedua place tersebut secara psikologis serupa, yang menciptakan dasar untuk diskusi tentang potensi bahaya dan kelompok risiko. Tidak masalah apakah pemain diberi hadiah melalui epidermis murni, sistem bayar untuk menang, atau thing dengan keuntungan moneter. Menurut penelitian tersebut, korelasi hanya menjadi lebih kuat jika kotak hampir terpukul atau keuntungan dapat dikonversi menjadi uang di situs web yang tidak diatur. Pada dasarnya studi ini juga menunjukkan bahwa keuntungan yang diperoleh berupa peningkatan standing sosial, setidaknya dalam persepsi sendiri.

Ini menekankan bahwa jenis transaksi mikro ini, apakah mendorong kecanduan judi atau tidak, menimbulkan ancaman bagi orang-orang yang rentan terhadap perjudian. Jenis kelamin laki-laki, usia muda dan tingkat pendidikan rendah diidentifikasi sebagai faktor risiko. Selain itu, biaya yang lebih tinggi untuk kotak tidak akan sejalan dengan pendapatan yang lebih tinggi, yang disebut sebagai place masalah. Dalam enam studi yang dapat diakses secara bebas, lima persen pembeli Lootbox, sebagian besar dari mereka dari kelompok risiko, akan menghabiskan lebih dari 100 dolar AS a bulan dan menghasilkan sekitar setengah dari penjualan mereka dengan jenis transaksi mikro ini.

Penyedia memanfaatkan kelompok risiko yang ditargetkan

Bagi penulis, angka-angka tersebut menunjukkan skimming yang tidak proporsional dari kelompok risiko dengan perilaku perjudian bermasalah atau masalah kecanduan, tetapi tidak pada penjudi yang mampu membayar jumlah ini. Selanjutnya dikatakan bahwa mengeksploitasi ini dan membimbing mereka ke perilaku belanja yang tidak lagi dapat diterima setidaknya akan diterima. Dalam beberapa permainan, pemain mereka bahkan akan memanipulasi secara khusus menggunakan teknik yang ilegal dalam perjudian tradisional. Ini termasuk sistem penghargaan yang tidak didasarkan pada peluang, tetapi pada informasi tentang pemain seperti perilaku pembeliannya atau preferensinya. Kesamaan dengan mesin sport sengaja dikembangkan secara independen, di mana insentif pembelian psikologis dari berbagai jenis seperti menyamarkan biaya dengan mata uang dalam sport atau sampel gratis sering ditemukan.

Dengan pengecualian presentasi yang jelas dan ringkasan singkat tentang keadaan pengetahuan saat ini, penelitian ini hampir tidak memberikan sesuatu yang baru tentang hal ini dan juga dalam survei alasan untuk membeli kotak jarahan. Apa yang pada dasarnya diulang di sini adalah keadaan pengetahuan di Belgia sekitar dua tahun lalu. Strategi pertahanan populer penerbit, seperti bermain-main sebagai mekanisme pengawasan atau kejutan, yang telah dikemukakan EA di lapangan, dinilai tidak legitimate mengingat potensi risikonya. Dalam konteks ini, penulis juga berurusan dengan pendekatan pengaturan diri: penamaan peluang menang yang tidak jelas dan tidak lengkap hampir tidak memiliki efek apa pun. Sistem seperti itu tidak akan berpengaruh pada klasifikasi usia, tetapi kebanyakan orang tua mengabaikannya.

Rekomendasi yang jelas dalam konteks yang lebih luas

Pada akhirnya ada rekomendasi yang jelas untuk politik. Perlindungan yang lebih besar bagi konsumen, perlindungan info yang lebih besar, dan promosi penelitian lebih lanjut diperlukan. Ini harus dicapai melalui definisi yang jelas tentang kotak jarahan, batasan usia dan tag, pengungkapan peluang yang lengkap dan mudah dipahami, menjual kotak hanya untuk mata uang keras, dan batasan pembelian.

Para peneliti menggabungkan saran-saran ini dengan peringatan pasar yang cepat beradaptasi yang mengancam akan membuat undang-undang dengan cepat menjadi usang. Tindakan terhadap kotak jarahan mungkin tidak cukup, karena mereka hanya “wajah paling jelas dari konvergensi perjudian dan permainan yang semakin cepat”. Kelompok risiko mungkin rentan terhadap pendekatan alternatif terhadap monetisasi yang akan berkembang seiring dengan regulasi pasar. Meskipun disarankan agar kotak diatur hanya untuk mengirimkan pesan yang jelas kepada perusahaan, studi tersebut menyimpulkan bahwa perspektif di Inggris Raya pada akhirnya harus diperluas, dan diperluas untuk mencakup semua jenis monetisasi yang sembrono.

Tampilan baru

Kesimpulan studi ini patut diperhatikan karena memperluas perspektif dan mengontekstualisasikan kotak jarahan sebagai hasil dari praktik industri umum. Di Jerman, pandangan ini sebagian telah masuk ke dalam reformasi Undang-Undang Perlindungan Pemuda. Di sini, Lootbox tidak dinamai sebagai penawaran penjualan khusus, tetapi fungsinya dijelaskan, yang dengannya pihak berwenang menciptakan kelonggaran.